Laranjada Americana

BLAH!!

Sábado, Julho 24, 2004

Solteiros

Todo solteiro crônico precisa de um amigo solteiro convicto. Esta afirmação pode parecer confusa ao não-iniciado, ate pela diferença entre os termos. E não apenas isso, também o problema da presença do verbo ¿precisar¿ nessa frase.
Vamos começar pelo mais simples. A diferença entre o solteiro crônico e o convicto é pura e simplesmente no objetivo de ambos. Enquanto o convicto não quer encarar um relacionamento (foge dele como o diabo da cruz), o crônico adoraria começar um. Alias, a grande frustração do solteiro crônico é de estar na sua condição, o que é o oposto para o convicto, que está felicíssimo com isso.
Como a palavra ¿relacionamento¿ é utilizada por ambas as espécies freqüentemente, uma como praga e outra como reza, ambas sabem que são condição é temporária. Alias, o fato é que ambos os tipos esperam encontrar uma mulher que os mereça e conquiste.
Do ponto de vista da conquista, o crônico sabe que precisa conquistar, então fica num esforço quase sobre-humano de tentar com todas que lhe interessem, o que gera grandes frustrações e crises de depressão. O convicto já não se importa tanto. Quando tenta conquistar, ele o faz por objetivos práticos para maior obtenção de favores sexuais. Enquanto que o primeiro já é mais facilmente arrebatado e sabe melhor o que quer, o segundo não quer porra nenhuma, cria ideais inatingíveis de perfeição para pode justificar o pouco de canalhice que possui. No final, o convicto acaba sendo o cara que se pode chamar de galinha e difícil, enquanto que o crônico é o tipo romântico e complicado. Um é pragmático e o outro é subjetivo. Segundo um amigo meu, o canalha é o único romântico possível no novo milênio.
Ironicamente, todos sabemos que para as mulheres é muito melhor lidar com o convicto. Num mundo em que as mulheres estão se masculinizando, a idéia da conquista do macho, o máximo da comprovação freudiana da inveja do pênis, um solteiro convicto é muito mais interessante que o crônico.
Enquanto ambos não chegaram ao seu ultimo estagio de evolução (que é estar dentro de uma relação), na sua fase solitária eles acabam descobrindo a forca da união de seus esforços.
O fato é que todos sabemos que mulheres trabalham comparativamente. Quando analisam um grupo, elas tendem a identificar as diferentes personalidades dentro dele para ver o que cada um tem de defeitos e qualidades. Acredito que isso tenha começado com uma banda de Liverpool. Não é a toa que todos os grupos com fins meramente comerciais depois dos Beatles tenham usado essa formula ad nauseum. Com isso, mulheres que preferem caras legais muitas vezes vão se sentir mais à vontade de se aproximar dele ao ver que é muito melhor que o amigo e o mesmo acontecerá com as que preferem os canalhas.
Alem disso, um inveja e admira o outro, o que gera um grande respeito. O convicto se sente culpado por pensar assim (até porque deve lembrar da relação com a mãe). O crônico queria ser convicto pra não sofrer. E ambos acabam sempre estando disponíveis pra ir pra esbórnia. Quando todo os outros amigos estão namorando, é a melhor saída.
Alem do mais, solteiros convictos em bando acabam sendo repugnantes pras mulheres. E crônicos em grupos de dois ou mais acabam gerando uma péssima sensação de mal-estar e depressão no ambiente.
Por fim, o dia chega. Evolução pokemon! Os solteiros deixam de ser assim... O mais interessante é que o crônico começa a adquirir uma sensação de super-homem e fica um pouco mais canalha. Não um cretino completo, mas tanta energia acumulada acaba tornando cara um verdadeiro furacão sexual que a mulher tem q aprender a segurar, senão vai comer a vizinha, a sindica, a sogra... O outro, em compensação, fica tão surpreso e maravilhado com o que parecia impossível que fica manso que nem cordeiro. No final, a tendência é mesmo um equilíbrio, mas invertendo um pouco os papéis.

Se eu fosse mulher, pegaria o crônico.

Postado por Leandro Damasceno às 5:50 PM Comentar:

Quinta-feira, Junho 24, 2004

Quando eu era mais novo, tinha interesse por tudo. Tudo bem, isso eh meio obvio e meio sem sentido. Pelo menos, ateh voce perceber que passou dos 25 e algumas coisas nao parecem ter progredido. Outras, simplesmente voltaram. Essa sensacao de impotencia é a castracao que o Freud descreve. Alias, a psicanalise eh fantastica. Analisando que todo mundo se sente castrado e projeta a sua busca de felicidade na realizacao do outro, isso quer dizer que todo mundo eh invejoso e ninguem eh feliz. Eh uma conclusao honesta e explicita na definicao freudiana.
Mas eu estou me sentindo castrado por muita coisa que nao tem nada a ver com que os outros fizeram. Sim, ainda tenho algumas idiossincrasias de qdo tinha 16.
Em 2001 tomei a decisao de suspender minha vida por quatro anos para poder atingir metas mais na frente. Soh que jah se passaram 3 anos e ainda estou a procura dessas metas. O fato eh que realmente vai ser assim: voce treina, se prepara, pratica o dia inteiro, mas se vc for bom mesmo, vc ganha a luta em seis segundos.
Nao estou aqui pra falar bonito nem demonstrar erudicao. Na verdade, nao tenho o menor talento para isso. Como disse, quando era pequeno tinha interesse por tudo. Quando vc vai crescendo, vc vai conhecendo um pouco de tudo e vai vendo o que realmente interessa ou nao.
Nao gosto de filosofia. Nao como um filosofo. Gosto de alguns autores, dos mais importantes. Mas minha memoria eh uma merda e a menos que seja uma obra de interesse imediato, eh mto dificil eu lembrar sobre o que cada um que li escreveu. Minha cabeca confunde tudo e no final nao sei o que faco.
Nao tenho religiao.
Nao sei nem o q pensar neste momento sobre a vontade. To com falta de vontade de aprender, mas nao consigo deixar de ser curioso. To cansando pra caramba, deve ser isso. Cansado de estudar o dia todo, cansado de me preocupar com dinheiro, cansado de saber o q virah amanha, cansado de nao saber o q esperar das pessoas. Felizmente, de algumas eu jah sei o q esperar de algumas pessoas. De uma em particular eu espero muito. muito mesmo. O bom eh q to com feh.
A verdade eh que hj to sem interesse por algo q nao seja meu. To cansado pra caramba, mas muito feliz. Nao vou defender obra nenhuma, nem a filosofia. Mas o Schopenhauer diz que soh a dor eh positiva e toda felicidade eh negativa, pois a felicidade gera alienacao do que acontece de ruim no mundo. Quando vc estah com dor, vc sabe q o mundo eh uma merda e pode se defender. Alem disso, ele chama a atencao que mtos genios criaram suas obras durante o sofrimento e negligenciaram suas criacoes nos periodos de felicidade. Muito bonito, ateh pq Schopenhauer foi o principal expoente do romantismo filosofico. Por isso, quem gosta dele se identifica com Werther.

Soh que Schopenhauer morreu sozinho.

Postado por Leandro Damasceno às 12:24 PM Comentar: